vrijdag 22 februari 2019
wetenschap (iv)
voor Svensmarks met anderen uitgevoerde studie
"The missing link between exploding stars, clouds, and climate on Earth"
klik HIER
voor een meer toegankelijke benadering van zijn werk over de invloed
van galactische straling en zonne-activiteit op bijv. wolkenvorming
en daarmee op het klimaat en het leven op aarde
klik OP HET PIJLTJE IERONDER !
"The missing link between exploding stars, clouds, and climate on Earth"
klik HIER
voor een meer toegankelijke benadering van zijn werk over de invloed
van galactische straling en zonne-activiteit op bijv. wolkenvorming
en daarmee op het klimaat en het leven op aarde
klik OP HET PIJLTJE IERONDER !
wetenschap (iii)
derde naam
weliswaar controversieel
maar verbonden aan de TU Denemarken
het Instituut voor Ruimtevorsing...
en geprezen om zijn wetenschappelijk doorbraken
op tal van wetenschappelijke fora zoals
het Engelse Nature Communications
en Amerikaanse Science Daily
is Henrik Svensmark
weliswaar controversieel
maar verbonden aan de TU Denemarken
het Instituut voor Ruimtevorsing...
en geprezen om zijn wetenschappelijk doorbraken
op tal van wetenschappelijke fora zoals
het Engelse Nature Communications
en Amerikaanse Science Daily
is Henrik Svensmark
wetenschap (i)
zoeken we naar steun bij wetenschappers
dan is dit alvast een naam die Osho noemt:
Michel Gauquelin
Sorbonne (Fr.)
(1928-1991)
dan is dit alvast een naam die Osho noemt:
Michel Gauquelin
Sorbonne (Fr.)
(1928-1991)
radioactiviteit (iii)
-i-
If the power of an atomic bomb...
which is comparatively not a very great power...
can cause such great harm to life on earth...
then you can imagine the power of the sun.
-
It is as if millions of atom bombs...
are bursting on it.
Simultaneously.
Simultaneously.
-
In Hiroshima and Nagasaki...
one atom bomb killed...
one hundred and twenty thousand human beings.
In comparison...
can you imagine how much radioactivity exists on the sun?
-
The sun has been heating the earth for four billion years...
and scientists say that there is no possibility of its beginning to grow cool for millions of years. Each day it gives out tremendous heat to the earth, and that too from a distance of almost one hundred million miles.
-
Whatever happened in Hiroshima...
could have an effect only up to a radius of ten miles.
Whereas the sun has been giving us heat
from a distance of one hundred million miles and for so long.
from a distance of one hundred million miles and for so long.
Still it is not exhausted.
-
-ii-
But compared with óther suns in the universe...
our sun is just a tiny star.
The stars that we see in the sky are much bigger than our sun.
And éach one of them has its own individual radiation...
which is flowing towards us.
-
-iii-
has been carrying out research on the forces in the universe.
He tells us, that we are not able to understand even one percent
of the things that are caused by the forces coming within our experience.
of the things that are caused by the forces coming within our experience.
Since we have begun to send space satellites beyond the earth, so much information has been transmitted to us, that we have neither the words to describe it, nor are we able to develop the science to decipher the transmitted information.
We never imagined that SO MUCH energy...
and SO MANY forces...
might be operating...
all around us.
~osho~
(1971) - ch.6
radioactiviteit (ii)
radioactiviteit...
Hiroshima...
in één flits...
-
Before the atom bomb was dropped on Hiroshima...
it was only known that hundreds of thousands of people would die.
But it was not known that this would álso effect
the future generations and everything else too.
the future generations and everything else too.
For those who died in Hiroshima and Nagasaki it was just a matter of one moment. But the trees that remained behind, the animals, the birds, the fish and the human beings that remained behind, were all permanently affected in an unknown manner.
The total effect of this will be known only...
after about ten generations pass...
because deep radioactive forces are still at work.
-
A woman who survived...
had all her ova affected by radioactivity.
Now these ova are incapable of reproducing normal children
such as they would have done before they were affected by the radioactivity.
such as they would have done before they were affected by the radioactivity.
A child born of these ova could be lame or blind, it could have four or even eight eyes, it could be anything, one cannot say, its brain may be diseased OR it may be a genius such as has never been before...We are not certain what it will be like.
Only one thing we DO know for certain:
it will not be like an ordinary normal being.
~osho~
(1971) - ch.6
radioactiviteit (i)
we worden, wordt steeds duidelijker...
met name in de uiterst gevoelige periode van de prille geboorte
(m.i. wanneer de fontanel nog wagenwijd openstaat...)
niet zozeer blootgesteld aan een bepaalde hoeveelheid licht
maar wel aan een bepaalde hoeveelheid radioactiviteit
een geheel van radiogolven?...
info of programma's via radiogolven?...
die ons op dat moment bereiken
die we ontvangen...
in één flits
met name in de uiterst gevoelige periode van de prille geboorte
(m.i. wanneer de fontanel nog wagenwijd openstaat...)
niet zozeer blootgesteld aan een bepaalde hoeveelheid licht
maar wel aan een bepaalde hoeveelheid radioactiviteit
een geheel van radiogolven?...
info of programma's via radiogolven?...
die ons op dat moment bereiken
die we ontvangen...
in één flits
exposure (v)
All the constellations...
that are encircling the earth at thát moment...
also in a very deep way imprint their influence on that newly born consciousness.
The constellations are in certain positions...
-
The basic significance of these constellations lies...
in the influence of their r-a-d-i-o-a-c-t-i-v-i-t-y-
which falls upon the earth at the moment of birth.
Now scientists believe that every celestial body has its own unique radioactivity...
-
The planet Venus throws out rays which are tranquil.
Whereas the moon has quite a different type of radio wave.
The radio waves that reach us from Jupiter are different...
from those that reach us from the sun.
-
The reason for the difference...
is that each planet has a different combination of gaseous layers encircling it. And from each planet a different combination of rays comes towards the earth.
is that each planet has a different combination of gaseous layers encircling it. And from each planet a different combination of rays comes towards the earth.
-
And when the child is born...
whatever constellations, stars, planets or distant super-suns are encircling the horizon, áll enter deep within the mind of the child at the time of its exposure.
-
The cosmic situation at that moment...
with all its weaknesses, strengths and capabilities...
influences the child for his whole life.
~osho~
(1971) - ch.6
exposure (iv)
volgende
stap...
-
stap...
-
If a small balloon...
can exert so much influence on a chicken...
if it can enter so indelibly into its mind...
astrology suggests that whatsoever surrounds us, the whole universe, álso enters into our consciousness at that moment of exposure at birth, when the mental film is exposed to the world.
This determines forever your sympathies and antipathies...
for the entire life.
~osho~
(1971) - ch.6
exposure (iii)
interessant is de consequentie
die Osho hieraan verbindt:
meisjes zouden onmiddellijk na de geboorte
allereerst moeten worden gepresenteerd
aan hun váders !
-
die Osho hieraan verbindt:
meisjes zouden onmiddellijk na de geboorte
allereerst moeten worden gepresenteerd
aan hun váders !
-
To whom a child should be first exposed...
is a matter to be considered!
A woman will not be happy in life if, as a baby girl, she was first exposed to the mother. Her exposure should be to a man. The first impact on the mind of a girl should be of her father. Thén only will she be capable of loving a man fully.
-
If men always surpass women...
it is because boys and girls are bóth first exposed to and brought up by the mother. The exposure of the boy is correct, but that of the girl is NOT.
So, as long as a baby girl's first exposure is not to her father, it will not be possible for her to become equal to a man. Neither through politics, nor through employment, nor through economic independence can she become equal!
Because from a psychólogical angle, the weakness in the personality of a girl remains. No civilization so far has been able to overcome this weakness.
~osho~
(1971) - ch.6
exposure (ii)
om het begrip 'exposure'
nog beter te pakken...
is het het makkelijkst
om terug te denken aan het werk
van de Oostenrijkse zoöloog en ornitholoog
Konrad Lorenz, grondlegger van de ethologie
en Nobelprijswinnaar in 1973...
heel bekend en inmiddels zeer vertrouwd
in ons aller (collectieve) bewustzijn is zijn stelling
en de daaraan gelieerde experimenten die aantoonden:
"Jonge ganzen die net uit het ei komen volgen automatisch hun moeder...
En het blijkt daarbij dat jonge ganzen een kritische periode hebben...
waarin zij het eerste wat zich op bepaalde manier beweegt...
als hun moeder gaan zien en achternalopen..."
ook als dat eerste bijvoorbeeld een man is...
of zelfs een ballon!...
nog beter te pakken...
is het het makkelijkst
om terug te denken aan het werk
van de Oostenrijkse zoöloog en ornitholoog
Konrad Lorenz, grondlegger van de ethologie
en Nobelprijswinnaar in 1973...
heel bekend en inmiddels zeer vertrouwd
in ons aller (collectieve) bewustzijn is zijn stelling
en de daaraan gelieerde experimenten die aantoonden:
"Jonge ganzen die net uit het ei komen volgen automatisch hun moeder...
En het blijkt daarbij dat jonge ganzen een kritische periode hebben...
waarin zij het eerste wat zich op bepaalde manier beweegt...
als hun moeder gaan zien en achternalopen..."
ook als dat eerste bijvoorbeeld een man is...
of zelfs een ballon!...
When a chicken is born to a hen...
it immediately starts running after the hen.
We say that it is running after the mother, but scientists say that this has nothing to do with the mother! That it is only a question of exposure and imprinting.
-
Scientists have now conducted hundreds of experiments.
One experiment was on chickens about to be born.
The chickens' beaks were emerging from the eggs, and just thén the hen was removed from the scene, and a balloon was placed in front of the chickens instead.
When the chickens opened their eyes, they saw the balloon. You will be surprised to know, that the chickens loved the balloon as if it was their mother. Wherever that balloon moved in the air, they would run after it.
They did not care for the mother!
Wherever she might be.
But they became surprisingly sensitive towards the balloon. When the chickens became tired, they would go and sit beside the balloon. They would try to love the balloon, they would try to peck at the balloon...
Not at the mother.
-
In this connection...
a lot of work has been done by the scientist Konrad Lorenz.
He says that the first moment of exposure is the most important. The child becomes intimately related to the mother, but becáuse of the first exposure. It runs after the mother, ONLY because she was available to it first.
~osho~
(1971) - ch.6
exposure (i)
Osho heeft het
in de talks over astrologie die hij hield in 1971
behalve over de 90-jarige cyclus van de zon
(onder te verdelen in 8x iets meer dan 11j. -
nog nader uit te werken)
ook over andere zaken
die m.b.t. een juiste wetenscháppelijk kennis
én toepassing van astrologie
van groot belang zijn
ik behandel ze in de komende dagen
achtereenvolgens
(tenzij het lot
anders zou beslissen...)
-
allereerst is daar het idee van 'imprinting'
inprenten, indrukken...
een stempeltje ontvangen...
misschien is het beter te spreken van 'imprint'
de 'afdruk' die je (o.a.) bij geboorte ontvangt
NEE
nog precieser is het te spreken van de 'exposure'
de 'belichting' - zoals in de fotografie
exposure...
blootstelling
aan het licht
het effect van de hoeveelheid licht
op de gevoelige plaat...
de fontanel...
de lens?...
die weldra daarna sluit?..
laten we eerst lezen wat de meester zelf
hierover te vertellen had
-
In the language of science, we can describe birth...
as a process of exposure.
It is just as though we expose a film in a camera. You press the exposure button of a camera, and within a split second the lens window opens & closes, & whatsoever was in front of that camera is immediately registered on the film.
The film is exposed without affecting the previous exposure.
The film has captured the image of the scene forever.
-
Similarly...
when a child is conceived in the mother's womb...
this is a first exposure for that child.
On the day the child is born...
there is a second exposure.
-
These two exposures are registered...
upon the sensitive mind of the child, as if on a film.
The world as it is at that moment is imprinted upon the child.
And so there is an empathy in the child for the world...
as it is at thát moment.
~osho~
hidden mysteries
(1971) - ch.6
in de talks over astrologie die hij hield in 1971
behalve over de 90-jarige cyclus van de zon
(onder te verdelen in 8x iets meer dan 11j. -
nog nader uit te werken)
ook over andere zaken
die m.b.t. een juiste wetenscháppelijk kennis
én toepassing van astrologie
van groot belang zijn
ik behandel ze in de komende dagen
achtereenvolgens
(tenzij het lot
anders zou beslissen...)
-
allereerst is daar het idee van 'imprinting'
inprenten, indrukken...
een stempeltje ontvangen...
misschien is het beter te spreken van 'imprint'
de 'afdruk' die je (o.a.) bij geboorte ontvangt
NEE
nog precieser is het te spreken van de 'exposure'
de 'belichting' - zoals in de fotografie
exposure...
blootstelling
aan het licht
het effect van de hoeveelheid licht
op de gevoelige plaat...
de fontanel...
de lens?...
die weldra daarna sluit?..
laten we eerst lezen wat de meester zelf
hierover te vertellen had
-
In the language of science, we can describe birth...
as a process of exposure.
It is just as though we expose a film in a camera. You press the exposure button of a camera, and within a split second the lens window opens & closes, & whatsoever was in front of that camera is immediately registered on the film.
The film is exposed without affecting the previous exposure.
The film has captured the image of the scene forever.
-
Similarly...
when a child is conceived in the mother's womb...
this is a first exposure for that child.
On the day the child is born...
there is a second exposure.
-
These two exposures are registered...
upon the sensitive mind of the child, as if on a film.
The world as it is at that moment is imprinted upon the child.
And so there is an empathy in the child for the world...
as it is at thát moment.
~osho~
hidden mysteries
(1971) - ch.6
donderdag 21 februari 2019
feilbaar
de nieuwe wereld zal alvast eentje zijn
waarin fouten gemaakt mogen worden
waarin niemand perfectie claimt
omdat perfectie niet bestaat
gewoon corrigeren even
en verder gaan
durven zoeken
publiek
blijven zoeken
kwetsbaar
zijn
anderen
uitnodigen
om mee
te gaan
te weifelen
te corrigeren
als
een schilder
creëren
!!
waarin fouten gemaakt mogen worden
waarin niemand perfectie claimt
omdat perfectie niet bestaat
gewoon corrigeren even
en verder gaan
durven zoeken
publiek
blijven zoeken
kwetsbaar
zijn
anderen
uitnodigen
om mee
te gaan
te weifelen
te corrigeren
als
een schilder
creëren
!!
voorspellingen (ii)
2
de 'kleinkinderen-pubers'...
manifesteren zich ook reeds:
Greta Thunberg (Asperger)
Anuna De Wever (transgender)...
zij zijn echter (nu nog...) te zeer voor de kar gedreven jongelui
van volwassenen als wiskundige-econoom Ingmar Rentzhog
(zelf gelieerd aan mensen als de 70j.oude politicus Al Gore)
en bij ons mensen als de 51j.oude Jeroen Olyslaegers...
[om van journalisten op de VRT-redactie nog te zwijgen, want...]
die, m.n. wat Rentzhog betreft, met com-mu-ni-ca-tie-bedrijven
als Laika.se (what's in a name! - het ruimtevaart-hondje!)
en met 'tech-start-ups' als We Don't Have Time e.d.m.
hun eigen (ook commerciële) agenda hebben !
weliswaar groen, maar systeem-bestendigend
d.i. het Wésters economische model bestendigend...
op angst... op schaarste... gebaseerd
vandaar de kritiek op hen
vanuit diep-ecologische hoek !!
er moet veel beter oog zijn voor wie wérkelijk
vanuit 'Asperger' en 'transgender'-identiteiten
klaarstaat of al klaargemaakt werd...
voor het nieuwe tijdvak !
m.i.
Anuna De Wever (geb.16 juni 2001, kreeft)
misschien wel, als toekomstig politica...
Kyra Gantois (19 jaar, studente vastgoed) niet
Greta Thunberg (geb. 3 januari 2003, steenbok) evenmin
we DO have time !
(maar dan op veel lángere termijn...)
voorspellingen (i)
de nieuwe voorspellingen
na de correcties die doorgevoerd werden vanmorgen
- op basis van inzichten bij blijvende supermaan... -
luiden
1
Trump...
is de ziekte die zal leiden tot de dood
2021 is misschien einde ambtstermijn Trump
maar 2e ambtstermijn onder hem kan ook
in elk geval staan ons nog, tot 2029
zware tijden te wachten
denk ook aan Brexit, Bitcoin...
periode 2022-2029 wordt eind-tijd
vergelijk einde vorige tijdvak met WOII...
complete vernietiging, al dan niet letterlijk
van de bestaande orde
einde Amerika
begin China ?
NEE
einde oost-west
nieuwe 'eenheid' !!
vermoed ik
correctie
in het blog over de zodiac van twee dagen terug
heb ik me - in het doordenken van een en ander - vergist
realiseerde ik me vannacht
ik gaf toen deze data:
ca.1990-1997 = Maagd (vader Bush, Clinton I)
ca.1997-2004 = Weegschaal (Clinton II, zoon Bush I)
ca.2004-2011 = Schorpioen (zoon Bush II)
ca.2011-2018 = Schutter (Obama I+II)
ca.2018-2025 = Steenbok (Trump...)
het 'circa' (ca.) wees al op onzekerheid...
de fout is als volgt ontstaan:
1.
uitgaande van de keerpunt-datum van 1990
was ik - wel correct - tot 1945 gekomen als vertrekdatum
voor het huidige zonne-tijdvak...
maar, anders dan Osho, meen ik toch te moeten vasthouden
aan de zeven-jaren cycli die daarbinnen spelen
ander gesteld, volgens mij gaat het wel degelijk om een
cyclus van 91 (i.p.v. 90) jaar, net als bij de mens, die
dus verder onder te verdelen is in 13x7 jaar
of liever, als er sprake is van een zonnecyclus van 90 jaar,
dan is die op de een of andere manier ook verbonden
met het mensenritme van 12x7 cycli (84jaar)
plus 1 cyclus van het het nieuwe leven
in totaal 91 jaar...
2.
1990 had ik herkend als middelpunt van het huidige tijdvak
maar ik ben, voor de bovenstaande deelperiodes met Am. presidenten
te makkelijk vertrokken vanaf 1990, terwijl ik precieser had moeten nakijken
hoe de 7-jarige cycli vertrokken waren vanaf 1945...
3.
klinkt allemaal ingewikkeld en moeilijk misschien nu
maar hieronder zal de correcte berekening
ongetwijfeld alles wel duidelijk maken
-
CORRECT is dus...
(altijd ten voorlopigen titel...)
90j. zonnecyclus van 1945 tot 2035
of 91j. zonnecyclus van 1945 tot 2036
daardoorheen in elk geval deze menselijke cycli
van telkens 7 jaar, met corresponderende zodiac-krachten
1) 1945-1952 = waterman (0-7j.) - wederopbouw, Truman, Korea, IJzeren Gordijn...
2) 1952-1959 = vis (7-14j.) - fifties, brave lln., begin Vietnam, Elvis Presley, Eisenhower...
3) 1959-1966 = ram (14-21j.) - pubers, rebellie, Beatles, Stones, Kennedy, Muur Berlijn...
4) 1966-1973 = stier (21-28j.) - mei '68, flower power, Woodstock, Johnson, Nixon...
5) 1973-1980 = tweeling (28-35j.+kind 0-7j.) - oliecrisis... kind is daar, Ford, Carter...
6) 1980-1987 = kreeft (35-42j.+kind7-14j.) - 'moedertijd', nieuwe paus, Reagan, Thatcher...
7) 1987-1994 = leeuw (42-49j.+kind puber) - 'vadertijd', Gorbatsjov, val muur, vader Bush...
8) 1994-2001 = maagd (49-56j.+kind21-28j.) - sannyas, reflectie, Fukuyama, Clinton...
9) 2001-2008 = weegschaal (56-63j.+kl.kind0-7j.) - balans oost-west, 9/11..., zoon Bush
10) 2008-2015 = schorpioen (63-70j.+kl.kind7-14j.) - beurscrash 2008..., Barack Obama
11) 2015-2022 = schutter (70-77j.+kl.kind puber) - fataal ziek, Trump, Kim Jong-un
12) 2022-2029 = steenbok (77-84j.+kl.kind21-28j.) - muur?..., afbraak, dood
13) 2029-2036 = nieuwe waterman ! - eerste tekenen, pril, van nieuwe tijdvak
heb ik me - in het doordenken van een en ander - vergist
realiseerde ik me vannacht
ik gaf toen deze data:
ca.1990-1997 = Maagd (vader Bush, Clinton I)
ca.1997-2004 = Weegschaal (Clinton II, zoon Bush I)
ca.2004-2011 = Schorpioen (zoon Bush II)
ca.2011-2018 = Schutter (Obama I+II)
ca.2018-2025 = Steenbok (Trump...)
het 'circa' (ca.) wees al op onzekerheid...
de fout is als volgt ontstaan:
1.
uitgaande van de keerpunt-datum van 1990
was ik - wel correct - tot 1945 gekomen als vertrekdatum
voor het huidige zonne-tijdvak...
maar, anders dan Osho, meen ik toch te moeten vasthouden
aan de zeven-jaren cycli die daarbinnen spelen
ander gesteld, volgens mij gaat het wel degelijk om een
cyclus van 91 (i.p.v. 90) jaar, net als bij de mens, die
dus verder onder te verdelen is in 13x7 jaar
of liever, als er sprake is van een zonnecyclus van 90 jaar,
dan is die op de een of andere manier ook verbonden
met het mensenritme van 12x7 cycli (84jaar)
plus 1 cyclus van het het nieuwe leven
in totaal 91 jaar...
2.
1990 had ik herkend als middelpunt van het huidige tijdvak
maar ik ben, voor de bovenstaande deelperiodes met Am. presidenten
te makkelijk vertrokken vanaf 1990, terwijl ik precieser had moeten nakijken
hoe de 7-jarige cycli vertrokken waren vanaf 1945...
3.
klinkt allemaal ingewikkeld en moeilijk misschien nu
maar hieronder zal de correcte berekening
ongetwijfeld alles wel duidelijk maken
-
CORRECT is dus...
(altijd ten voorlopigen titel...)
90j. zonnecyclus van 1945 tot 2035
of 91j. zonnecyclus van 1945 tot 2036
daardoorheen in elk geval deze menselijke cycli
van telkens 7 jaar, met corresponderende zodiac-krachten
1) 1945-1952 = waterman (0-7j.) - wederopbouw, Truman, Korea, IJzeren Gordijn...
2) 1952-1959 = vis (7-14j.) - fifties, brave lln., begin Vietnam, Elvis Presley, Eisenhower...
3) 1959-1966 = ram (14-21j.) - pubers, rebellie, Beatles, Stones, Kennedy, Muur Berlijn...
4) 1966-1973 = stier (21-28j.) - mei '68, flower power, Woodstock, Johnson, Nixon...
5) 1973-1980 = tweeling (28-35j.+kind 0-7j.) - oliecrisis... kind is daar, Ford, Carter...
6) 1980-1987 = kreeft (35-42j.+kind7-14j.) - 'moedertijd', nieuwe paus, Reagan, Thatcher...
7) 1987-1994 = leeuw (42-49j.+kind puber) - 'vadertijd', Gorbatsjov, val muur, vader Bush...
8) 1994-2001 = maagd (49-56j.+kind21-28j.) - sannyas, reflectie, Fukuyama, Clinton...
9) 2001-2008 = weegschaal (56-63j.+kl.kind0-7j.) - balans oost-west, 9/11..., zoon Bush
10) 2008-2015 = schorpioen (63-70j.+kl.kind7-14j.) - beurscrash 2008..., Barack Obama
11) 2015-2022 = schutter (70-77j.+kl.kind puber) - fataal ziek, Trump, Kim Jong-un
12) 2022-2029 = steenbok (77-84j.+kl.kind21-28j.) - muur?..., afbraak, dood
13) 2029-2036 = nieuwe waterman ! - eerste tekenen, pril, van nieuwe tijdvak
woensdag 20 februari 2019
the umbrellas
1340 gele paraplus in Californië
1760 blauwe paraplus in Japan
totale kostprijs
$ 26 miljoen
maar in
niemands
bezit
in de kunst
zonnecylci
in de kunsten ?
een eerste try out...
-
XXIIb
1990-2035
conceptuele kunst??
video-installaties??
Documenta...
OPGANGvideo-installaties??
Documenta...
XXIIa
1945-1990
Cobra, Vijftigers?
Pop Art ?, Land Art ?
CHRISTO & JEANNE-CLAUDE !!
Nouveau Réalisme ?
Arte Povera ?
XXIb
1900-1945
PICASSO
Art Déco, Expressionisme
Surrealisme, Magisch Realisme
Dadaïsme, Futurisme, Kubisme
Bauhaus, Nieuwe Zakelijkheid
Socialistisch Realisme
1900-1945
PICASSO
Art Déco, Expressionisme
Surrealisme, Magisch Realisme
Dadaïsme, Futurisme, Kubisme
Bauhaus, Nieuwe Zakelijkheid
Socialistisch Realisme
1855-1900
VINCENT VAN GOGH
Art Nouveau ?, Jugendstil ?, Arts & Crafts ?
Impressionisme, Symbolisme, Prerafaëlieten
Beweging van Tachtig, l'Art pour l'Art...
dinsdag 19 februari 2019
zodiac
twaalf tekens, twaalf namen
twaalf symbolen voor constellaties van sterren
constellaties van zonnen dus, ver weg
de astronomische klok kan je op het verkeerde been zetten
want niet de zon draait om de aarde, maar de aarde om de zon
de zón maakt dus GEEN beweging
doorheen de dierenriem
maar de aarde doet dat
wanneer de aarde in haar rondgang voor Aquarius staat
staat, vanuit de aarde gezien, de zon voor Leo
staat de aarde voor Kreeft
dan staat de zon voor Steenbok
aldus is er invloed van de positie van de zon
op alles wat kan werken vanuit de kosmos
op de aarde
maar omgekeerd is er ook invloed van de positie van de aarde
op alle invloeden die vanuit de kosmos kunnen komen
en werken op de zon
in die zin is dus ook op de zon zelf
invloed vanuit de dierenriem van belang
en kan aangenomen worden, bij uitbreiding,
dat net zoals in het leven van een mens
de dierenriem terugkeert, welisaar in periode van 7 jaar
(per dierenriemteken... - zie de reeks 'seizoenen'...)
zo ook dus, is aannemelijk te maken
dat er een zonne-wezen is dat net zo goed
een totale levensduur heeft van ongeveer 90 jaar
met een opgaande cyclus van ca.45 jaar
en een teruggaande cyclus van opnieuw ca.45 jaar
waarbinnen, in deelperiodes van ongeveer 7 jaar
telkens bepaalde dierenrieminvloeden dominant zijn
concreet:
het zonne-wezen dat nu in zijn/haar eindfaze is (sinds ca.1945 )
en dus nog een levensduur heeft tot ongeveer 2035 (zie vorige artikelen)
heeft dan nu alle 'karakteristieken' die we kennen en associëren
met de periode eind december-eerste drie weken januari
Steenbok met andere woorden
de harde, finale doodstijd
waarna het leven zal hernemen
en de nieuwe faze pril zichtbaar zal worden
rondom 2025 (fout: 2029!)
zoals de eerste bloempjes
in de periode eind januari-drie weken februari
precies zoals het leven nu is, kijk om je heen!
voor het overzicht:
(zie correcties in blog van 21 feb.)
(zie correcties in blog van 21 feb.)
ca.1990-1997 = Maagd (vader Bush, Clinton I)
ca.1997-2004 = Weegschaal (Clinton II, zoon Bush I)
ca.2004-2011 = Schorpioen (zoon Bush II)
ca.2011-2018 = Schutter (Obama I+II)
ca.2018-2025 = Steenbok (Trump...)
NIEUWE GEBOORTE!!!
making America great agaín?...
NIEUWE GEBOORTE!!!
making America great agaín?...
ca.2025-2032
= Waterman
= Waterman
-
vraag is:
wie is het zonne-wezen?
beter: wie bezielt de materie 'zon'
leven na leven
wie verwekt ze?
-
VOORSPELLING
(inmiddels gecorrigeerd - zie blog van 21 feb.)
degene die in 2025 president van America zal worden
al dan niet na 8 jaar 'doodgraver' (maar dus ook wegbereider) Trump
en die dus onder de invloed van de nieuwe zon zal staan
zal ons reeds, even pril en teer als de bloempjes buiten nu,
de eerste tekenen geven van wat een totaal NIEUW tijdvak wordt
dat - anders dan nu - niks meer te maken zal hebben
met de thema's van de afgelopen (dan) 84 jaar
of nauwelijks meer...
een tijdvak dat
van 2035 ongeveer tot 2125 ongeveer
een geheel niéuwe identiteit zal dragen
wel verbonden met het verleden
maar toch geheel uniek
op zichzélf staand
!!
yin yang
gisteren had ik het over heen en terug
'jeugd en ouderdom' in de zonnecyclus
en zaterdag behandelde ik - in mijn reeks 'seizoenen'
de 'seizoenen' (de lente, de zomer...) in een mensenleven
en ook daar kwamen jeugd en ouderdom
opgang en neergang... voorbij
de beweging heen t/m 49 jaar
(lente - zomer)
en de beweging terug t/m opnieuw 7 jaar
(herfst - winter)
de beweging heen
aan de (koude) kant van de maan...
steeds meer licht, steeds meer warmte
steeds meer zon !
en de beweging terug
aan de (warme) kant van de zon...
steeds donkerder, steeds kouder
steeds meer maan?
inzicht?...
in elk geval...
daar waar gisteren, in mijn uitwerken van de zonnecycli in de geschiedenis
met telkens een 'positieve periode' (élan...) gevolgd door een 'negatieve'
(met decline, destructie...)
kreeg ik vannacht - ter correctie? -
dit beeld, dit inzicht...
cadeau
't gaat NIET om
positief-negatief
goed-kwaad
WEL
yin-yang
-
moet helpen om
dieper door te dringen
in wat nu al wordt gezien
(leidde vanochtend tot gedachte:
wat gebeurt, op deze bladzijden, is
als bij de rishi's, de 'zieners', die bijv.
de Veda's - het 'weten' - ontvingen...
mcmath - pierce
nachtelijk inzicht
(een van drie...)
piramiden waren
zonne-observatoria
(een van drie...)
piramiden waren
zonne-observatoria
Arizona (US)
maandag 18 februari 2019
zonnecycli (i)
normaal gezien lees je, op dit weblog,
de artikelen altijd in omgekeerde volgorde
ik bedoel: het recentste artikel staat gewoonlijk het hoogst
eerder geschreven artikelen staan lager, dus wie een tijdje
niet meer gelezen heeft, moet verderop zoeken waar hij
gebleven was, en dan telkens naar boven opklimmen
deze keer is dat NIET het geval !!
de reeks "zonnecycli" lees je dus gewoon
van i tot vii naar beneden - d.i. begin bij i
en ga vervolgens tóch naar beneden
i.p.v. het gebruikelijke naar boven...
dit alles is gedaan...
om de leesbaarheid
te bevorderen
-
Osho heeft het in de talks die hij in 1971 hield over astrologie
- en die ik gisteren op facebook begonnen ben met uit te werken -
o.m. over een belangrijk 90-jarig ritme in de aardse geschiedenis
dat samenhangt met de eveneens 90-jarige levenscyclus van de zon
wat me trof en treft...
allereerst omdat het ongeveer overeenkomt...
met de 84-jarige levenscyclus van de mens die ikzelf zie
(mij "meegedeeld"... of liever: "tot mij doorgedrongen"...)
met, net zoals bij Osho, een opgang en een neergang
bij Osho van 45 jaar, bij mij van 42 jaar
(zie de artikelen over HEEN en TERUG hiervoor)
maar als je, in mijn systeem, de periode 0-7jaar
van het nieuwe mensenleven, als laatste stukje
"winter" van het oude leven, meetelt in het geheel
van 4 seizoenen, dan heb je net zo goed 90 jaar !!
91 jaar (84+7) om precies te zijn
-
ten tweede trof me...
- maar dat ga ik uitwerken in een nieuw artikel -
dat het dan blijkbaar zo is dat de zon
jeugdjaren en ouderdomsjaren heeft
op- en neergang, bloei en vergaan
wat zou impliceren dat de zon
telkens opnieuw bezield wordt
door een nieuw, apart wezen
telkens "iemand anders"...
[uít te werken!... dat zie je zo!...]
-
om artikelen niet te lang te maken
zal ik de eerste gedachte...
het 45-jaar heen en 45-jaar terug van de zon
zoals je dat kunt waarnemen doorheen de geschiedenis
uitwerken in het volgende blog
hier wil ik nog kwijt
bij wijze van intro
dat het merendeel van deze uitwerking
ontstond gedurende de nacht vandaag
en dat ik vanmorgen gewoon ben verdergegaan
met het documenteren van wat ik vannacht al zag
-
aan de Jagiellonische Universiteit in Krakau
de oudste (1364) universiteit van Polen, die behalve Copernicus
ook Johannes Paulus II en Wisława Szymborska onder haar alumni telt
vond ik - na een vluchtige Umschau - van ene Adam Michalec
die er verbonden is aan het Astronomical Observatory
vanmorgen nog deze studie:
Solar Activity & Human History
gedaan vanaf 1750
en m.i. helemaal niet goed...
maar ook dat vergt verder onderzoek
(of er nog meer van dergelijke studies bestaan)
((overigens was Michalecs stuk een studie naar de 11-jarige cycli van de zon
- die ook astronoom Prof. A.E. Douglass in Arizona onderzocht heeft... -
of dáár dus parallellen voor te vinden zijn in de recente geschiedenis...))
de artikelen altijd in omgekeerde volgorde
ik bedoel: het recentste artikel staat gewoonlijk het hoogst
eerder geschreven artikelen staan lager, dus wie een tijdje
niet meer gelezen heeft, moet verderop zoeken waar hij
gebleven was, en dan telkens naar boven opklimmen
deze keer is dat NIET het geval !!
de reeks "zonnecycli" lees je dus gewoon
van i tot vii naar beneden - d.i. begin bij i
en ga vervolgens tóch naar beneden
i.p.v. het gebruikelijke naar boven...
dit alles is gedaan...
om de leesbaarheid
te bevorderen
-
Osho heeft het in de talks die hij in 1971 hield over astrologie
- en die ik gisteren op facebook begonnen ben met uit te werken -
o.m. over een belangrijk 90-jarig ritme in de aardse geschiedenis
dat samenhangt met de eveneens 90-jarige levenscyclus van de zon
wat me trof en treft...
allereerst omdat het ongeveer overeenkomt...
met de 84-jarige levenscyclus van de mens die ikzelf zie
(mij "meegedeeld"... of liever: "tot mij doorgedrongen"...)
met, net zoals bij Osho, een opgang en een neergang
bij Osho van 45 jaar, bij mij van 42 jaar
(zie de artikelen over HEEN en TERUG hiervoor)
maar als je, in mijn systeem, de periode 0-7jaar
van het nieuwe mensenleven, als laatste stukje
"winter" van het oude leven, meetelt in het geheel
van 4 seizoenen, dan heb je net zo goed 90 jaar !!
91 jaar (84+7) om precies te zijn
-
ten tweede trof me...
- maar dat ga ik uitwerken in een nieuw artikel -
dat het dan blijkbaar zo is dat de zon
jeugdjaren en ouderdomsjaren heeft
op- en neergang, bloei en vergaan
wat zou impliceren dat de zon
telkens opnieuw bezield wordt
door een nieuw, apart wezen
telkens "iemand anders"...
[uít te werken!... dat zie je zo!...]
-
om artikelen niet te lang te maken
zal ik de eerste gedachte...
het 45-jaar heen en 45-jaar terug van de zon
zoals je dat kunt waarnemen doorheen de geschiedenis
uitwerken in het volgende blog
hier wil ik nog kwijt
bij wijze van intro
dat het merendeel van deze uitwerking
ontstond gedurende de nacht vandaag
en dat ik vanmorgen gewoon ben verdergegaan
met het documenteren van wat ik vannacht al zag
-
aan de Jagiellonische Universiteit in Krakau
de oudste (1364) universiteit van Polen, die behalve Copernicus
ook Johannes Paulus II en Wisława Szymborska onder haar alumni telt
vond ik - na een vluchtige Umschau - van ene Adam Michalec
die er verbonden is aan het Astronomical Observatory
vanmorgen nog deze studie:
Solar Activity & Human History
gedaan vanaf 1750
en m.i. helemaal niet goed...
maar ook dat vergt verder onderzoek
(of er nog meer van dergelijke studies bestaan)
((overigens was Michalecs stuk een studie naar de 11-jarige cycli van de zon
- die ook astronoom Prof. A.E. Douglass in Arizona onderzocht heeft... -
of dáár dus parallellen voor te vinden zijn in de recente geschiedenis...))
zonnecycli (ii)
lees eerst
zonnecycli (i) !
-
interessant, lijkt het me...
wanneer historici onderzoek zouden willen doen
of er inderdaad sprake kan zijn van een op- en neergang
in de wereldgeschiedenis die zou kunnen samenhangen
met een parallele op- en neergang van 45-jaar telkens
in wat men zou kunnen noemen
(en Osho in elk geval zo noemde)
"één levenscyclus" van de zon
een 90-jarige levenscyclus in totaal dus
vrij dicht bij de levenscyclus die de mens schrijft
van - afhankelijk van de visie - 84 à 91 jaar
(zie blog-artikel van zaterdag 17 feb.)
-
hierna (in het blogje hieronder)
een eerste aanzet tot zulk onderzoek !
bij wijze van voorbereiding nog dit:
ik heb 1990 als referentiedatum gekozen
het jaar waarin Osho stierf
je zou ook 1989 kunnen nemen
de Val van de Muur
het betreft m.i. hetzelfde keerpunt
(Osho stierf uiteindelijk in januari 1990...)
dus wellicht is de correcte datum 1989
maar 1990 rekent nu eenmaal makkelijker
en het volstaat telkens een jaar af te trekken
om tot een zelfde overzicht te komen
gerekend vanaf 1989...
zonnecycli (i) !
interessant, lijkt het me...
wanneer historici onderzoek zouden willen doen
of er inderdaad sprake kan zijn van een op- en neergang
in de wereldgeschiedenis die zou kunnen samenhangen
met een parallele op- en neergang van 45-jaar telkens
in wat men zou kunnen noemen
(en Osho in elk geval zo noemde)
"één levenscyclus" van de zon
een 90-jarige levenscyclus in totaal dus
vrij dicht bij de levenscyclus die de mens schrijft
van - afhankelijk van de visie - 84 à 91 jaar
(zie blog-artikel van zaterdag 17 feb.)
-
hierna (in het blogje hieronder)
een eerste aanzet tot zulk onderzoek !
bij wijze van voorbereiding nog dit:
ik heb 1990 als referentiedatum gekozen
het jaar waarin Osho stierf
je zou ook 1989 kunnen nemen
de Val van de Muur
het betreft m.i. hetzelfde keerpunt
(Osho stierf uiteindelijk in januari 1990...)
dus wellicht is de correcte datum 1989
maar 1990 rekent nu eenmaal makkelijker
en het volstaat telkens een jaar af te trekken
om tot een zelfde overzicht te komen
gerekend vanaf 1989...
zonnecycli (iv)
lees voor je iv leest
eerst blog i t/m iii...
-
de Val van de Muur, luidde
in weerwil van wat men misschien spontaan zou denken...
NIET een úp-periode van de zon in, maar integendeel
een dówn-periode - en wie zich de ellende herinnert
van bijvoorbeeld de Joegoslavië-crisis...
al die burgeroorlogen... de waanzinnige vlucht die het
bijzonder eng geïnterpreteerde triomfantelijke (neo!) kapitalisme nam...
tot en met het instorten daarvan in het eerste decennium van de 21ste eeuw
wie aan de opstanden en crisissen in de Arabische wereld terugdenkt
aan Syrië... aan de opmars van extreem rechts... aan Trump in de VS...
die begrijpt dat we, sinds 1989 (grofweg 1990) tot NÚ !!
WEL DEGELIJK in een neerwaarts verhaal zitten
dat - met 45 jaar erbij gerekend - nog zal duren
(hou je vast) tot en met 2035 ongeveer
daarna pas volgt weer een opgang !
eerst blog i t/m iii...
-
de Val van de Muur, luidde
in weerwil van wat men misschien spontaan zou denken...
NIET een úp-periode van de zon in, maar integendeel
een dówn-periode - en wie zich de ellende herinnert
van bijvoorbeeld de Joegoslavië-crisis...
al die burgeroorlogen... de waanzinnige vlucht die het
bijzonder eng geïnterpreteerde triomfantelijke (neo!) kapitalisme nam...
tot en met het instorten daarvan in het eerste decennium van de 21ste eeuw
wie aan de opstanden en crisissen in de Arabische wereld terugdenkt
aan Syrië... aan de opmars van extreem rechts... aan Trump in de VS...
die begrijpt dat we, sinds 1989 (grofweg 1990) tot NÚ !!
WEL DEGELIJK in een neerwaarts verhaal zitten
dat - met 45 jaar erbij gerekend - nog zal duren
(hou je vast) tot en met 2035 ongeveer
daarna pas volgt weer een opgang !
Sebrenica...
9/11...
Syrië...
zonnecycli (v)
lees eerst i t/m iv !
-
hoe je 't ook aanpakt...
(sinds de kruisiging van Christus om precies te zijn
NEERGANG
OPGANG
XXIIa
1945-1990
wederopbouw
Wirtschaftswunder
sixties, seventies...
Kennedy, Nixon...
Thatcher, Reagan...
Gorbatsjov
- Osho! -
XXIa
1855-1900
oudere Q.Victoria !?, Rule Brittannia
Bismarck? Wilhelm II ?
Napoleon III, 2e Fr. Keizerrijk
tsaren Romanovs !?...
wereldtentoonstellingen
XXa
1765-1810
Jozef II, Mozart
oude Frederik II van Pruisen?
Amerikaanse onafhankelijkheid
Franse Revolutie, Napoleon (jeugd)
Beethoven, Goethe
-
welaan dan...
dan volgen nu de zonnecylci doorheen de geschiedenis
zoals ik ze kan verbinden met personen en gebeurtenissen
die - nu even snel gedaan - de stelling inderdaad zouden kunnen voeden
dat er inderdaad sprake is van een afwisseling van 45 jaar
met telkens op- en neergang
bloei, jeugd, kracht, élan, euforie...
gevolgd door afbraak, instorting, neergang, chaos e.d.m.
ik doe het, omdat de recente geschiedenis ons het vertrouwdst is,
in dalende volgorde - backwarts de geschiedenis in dus...
(ga om die dalende lijn te volgen gewoon door met lezen
in het blogartikel dat onder het huidige te zien is - de reeks
werd opgesplitst in kleinere eenheden om de leesbaarheid
te bevorderen... - nogmaals, besef alleen dat je met doorgaan
van v naar vi naar vii ook TERUG zult gaan in de tijd...
mocht je dat lastig vinden, lees dan vanaf hier opnieuw
zoals gebruikelijk is bij bloggen: begin bij vii (onderaan)
en doe daarna vi van onderaf aan, en dan v... - duidelijk?)
van v naar vi naar vii ook TERUG zult gaan in de tijd...
mocht je dat lastig vinden, lees dan vanaf hier opnieuw
zoals gebruikelijk is bij bloggen: begin bij vii (onderaan)
en doe daarna vi van onderaf aan, en dan v... - duidelijk?)
hoe je 't ook aanpakt...
LINKS staan telkens de perioden van opgang
RECHTS de perioden van neergang
22 zonnecycli zijn er geweest, zul je zien,
van telkens 90 jaar lang, sinds het jaar 0...
van telkens 90 jaar lang, sinds het jaar 0...
(sinds de kruisiging van Christus om precies te zijn
wellicht was Christus, was ie niet gekruisigd geweest,
vooral deel geworden van de daaropvolgende (bloei)periode...
in elk geval heeft hij gelééfd in de neerwaartse periode
die keerzijde was van de bloei onder keizer Augustus...)
het Romeins cijfer nummer waarmee ik de cycli heb genummerd
is telkens gezet aan het begin van de groene, opwaartse beweging
de periode van élan en jeugd beschouw ik immers als de indaling
telkens van het "wezen" dat daarna ook "oud" zal worden...
of in zijn tegendeel zal omslaan...)
is telkens gezet aan het begin van de groene, opwaartse beweging
de periode van élan en jeugd beschouw ik immers als de indaling
telkens van het "wezen" dat daarna ook "oud" zal worden...
of in zijn tegendeel zal omslaan...)
begonnen is, hieronder, met de "neergang" evenwel
(rechts bovenaan in beeld...) - eenvoudig weg...
(rechts bovenaan in beeld...) - eenvoudig weg...
...omdat we ons nu eenmaal nog tot 2035
in de neerwaartse spiraal zullen bevinden
die 1 geheel vormt, als counterpart, van
de opwaartse periode 1945-1990
de opwaartse periode 1945-1990
hopelijk kun je me na deze uitleg nog volgen...
succes, in elk geval, bij de lectuur !
en weet, dat dit slechts een eerste neerschrijven is
wellicht wordt later, nog een en ander bijgesteld...
het wil slechts een aanzet zijn
tot verderzoeken en nadenken
over dit onderwerp
!!
succes, in elk geval, bij de lectuur !
en weet, dat dit slechts een eerste neerschrijven is
wellicht wordt later, nog een en ander bijgesteld...
het wil slechts een aanzet zijn
tot verderzoeken en nadenken
over dit onderwerp
!!
-
NEERGANG
XXIIb
1990-2035
1990-2035
Val van de Muur evv.
Bushes, Clinton, Obama, Trump...
Merkel, Theresa May...
Poetin...
Bushes, Clinton, Obama, Trump...
Merkel, Theresa May...
Poetin...
(zie vorige blog)
XXIIa
1945-1990
wederopbouw
Wirtschaftswunder
sixties, seventies...
Kennedy, Nixon...
Thatcher, Reagan...
Gorbatsjov
- Osho! -
XXIb
1900-1945
1900-1945
WOI + WOII
beurscrash New York
Hitler, Stalin e.a. dictators!
XXIa
1855-1900
oudere Q.Victoria !?, Rule Brittannia
Bismarck? Wilhelm II ?
Napoleon III, 2e Fr. Keizerrijk
tsaren Romanovs !?...
wereldtentoonstellingen
1810-1855
oorlogen met (oudere) Napoleon
Congres van Wenen, Metternich
jonge Q. Victoria
revoluties 1830, België, Vl. Beweging
1848, Marx, Louis Auguste Blanqui
jonge Q. Victoria
revoluties 1830, België, Vl. Beweging
1848, Marx, Louis Auguste Blanqui
1765-1810
Jozef II, Mozart
oude Frederik II van Pruisen?
Amerikaanse onafhankelijkheid
Franse Revolutie, Napoleon (jeugd)
Beethoven, Goethe
XIXb
1720-1765
1720-1765
[verder uitzoeken]
Frederik II van Pruisen?
Maria Theresia?
Louis XV, Mad. de Pompadour
Frederik II van Pruisen?
Maria Theresia?
Louis XV, Mad. de Pompadour
instorten van de "windhandel"...
beurscrash Amsterdam
aardbeving Lissabon 1755
aardbeving Lissabon 1755
XIXa
1675-1720
1675-1720
Willem III
Het Loo (Apeldoorn)
Sint-Paul's Cathedral (London)
Sint-Paul's Cathedral (London)
Glorious Revolution
architect John Vanbrugh (Vl.afkomst!)
English Baroque !!
Castle Howard (Brideshead...)
Blenheim Palace (Marlborough, Churchill...)
oude Louis XIV !?
Spiegelzaal Versailles
Louis XV (periode 'le Bienaimé'?)
architect Jules Hardouin-Mansart
architect John Vanbrugh (Vl.afkomst!)
English Baroque !!
Castle Howard (Brideshead...)
Blenheim Palace (Marlborough, Churchill...)
oude Louis XIV !?
Spiegelzaal Versailles
Louis XV (periode 'le Bienaimé'?)
architect Jules Hardouin-Mansart
XVIIIb
1630-1675
Louis XIV, Versailles
1630-1675
Louis XIV, Versailles
architect Louis le Vau
Classicisme Français !!
Tachtig- en Dertigjarige Oorlog
Classicisme Français !!
Tachtig- en Dertigjarige Oorlog
eindigen weliswaar in 1648
maar 1672 opnieuw rampjaar
einde Gouden Eeuw
XVIIIa
1585-1630
1585-1630
Val van Antwerpen
leidt tot bloei VOC
bloeiperiode Gouden Eeuw
Huygens, Vondel, Hooft, Rembrandt...
in Z.-Nederlanden: Rubens !
oudere Elisabeth I, Jacobus I
oudere Elisabeth I, Jacobus I
XVIIb
1540-1585
1540-1585
1540 Grote Zonnejaar - droogte!!
Bloody Mary, jonge Elisabeth I ?...
Philips II, Inquisitie
Opstand, Beeldenstorm
XVIIa
1495-1540
Columbus
Amerika ontdekt (1492)
1495-1540
Columbus
Amerika ontdekt (1492)
groeiende macht van het Spaanse Rijk
Inca-goud...
Süleyman de Grote
Ferdinand & Isabella
Filips de Schone, Karel V
Hendrik VIII
Süleyman de Grote
Ferdinand & Isabella
Filips de Schone, Karel V
Hendrik VIII
- Erasmus, Luther, Calvijn -
- Thomas More, Anglicaanse kerk -
- Thomas More, Anglicaanse kerk -
Abonneren op:
Posts (Atom)